全球品牌网
百度和淘宝谁在忽悠观众?
2009-02-16 全球品牌网  谭涛

关注营销,关注创业--添加微信公众号《创业项目加盟大全》:微信号:xiangmu114


IV class=articleContent id=articleBody>

刘兴亮老师一个最让人生厌的是“封”字,搞得我连“封”都不敢用在标题了,说屏蔽估计没问题。

 <WBR>

昨天刚写了一个和洪波老师商榷的文章,说实话很胆战心惊,今天又看到了刘韧老师的一个文章,更加胆战心惊,不过还是忍不住想说说。因为在我看来,对事情有不同的看法很正常,网络正是一个言论相对自由的地方,俗话说,理不辩不明嘛。

 

其实这个事情真的很简,也很容易说清楚,不过要看对谁,在donews首页上的一个博客里面的一个mm,估计是mm,就在说杜绝网络欺诈不是有支付宝吗?和搜索引擎有啥关系,对于这样的论调,我只能说汗,很无语。

 

说实话,觉得如果这样论战,真的没啥技术含量,也没多大意思,所以想一次把这些事情说清楚一,免得又来纠缠这些基本的常识问题。

 

1. 中小淘宝商铺百度流量问题。我们模拟一下流量来源,如果搜索的是具体的以前的商铺名称,只要以前百度收录了,就不存在搜不到,除非百度删除了记录,如果 是新开的商铺,应该在百度搜索不到,不过在其他搜索引擎或者淘宝上面依然搜索得到,这些商铺也许会损失上篇文章中提到的百分之十几的流量而已;如果是搜索 商品名称,那么更新的商会出一些问题,不过如果真的知道商品具体名称,我想其中很大一部分是已经有了网购经验的,可以使用google或者直接到淘宝等 c2c网站搜索,结果应该比一般的搜索引擎出来的结果好得多。所以会有一定的影响,但是影响很小。新浪上有一篇专访文章,淘宝的人回应流量一说时曾经明确 表示,已经屏蔽几个星期了,但我们从alexa三个月的曲线来看,流量确实没有什么变化。

结论:屏蔽百度,对淘宝的流量不会有太大的影响,对淘宝的商铺的影响也是很微小的、阶段性的。

 

2. 如果在百度搜索不到淘宝的信息,网民会放弃使用百度吗?当然不会,不过我们要说的是搜索商品的那部分网民,如果是特指这部分,那就应该是会,明知道上面搜 索不到有用的信息,为什么还要使用?这个就像如果我们搜索mp3,会习惯去百度一样,就算我这样喜欢用google的人。也不会在google搜索歌曲, 因为明知道在百度mp3搜索更方面,结果更准确,我为何要用普通的不知道结果是什么的搜索呢?换个思路,搜索商品是不是也应该是一样的道理?

结论:如果在百度搜索不到淘宝的商品信息,网购人群会逐渐放弃利用百度搜索。

3. 说屏蔽百度是就是为了阿里妈妈的广告,有可能,不过不是一定的,这里面有三个理由,一个是如果就是为了这个目的,淘宝完全可以把所有的搜索引擎全部屏蔽, 斩断从外面到淘宝商铺的入口,但是淘宝仅仅屏蔽了百度,因此至少目前,不能因为这个说就一定是;第二,阿里妈妈的服务对象不仅仅是淘宝的商铺,而是面向整 个中小企业,很多投放广告的广告主根本就不是c2c市场的,这个可以随便举出例子,因此可以说为淘宝商铺提供了一个推广渠道,为阿里妈妈增加了可能的客户 资源,但是不能说就是为了阿里妈妈,这个说法太武断了。

结论:屏蔽百度,淘宝的目的不可能是仅仅为了阿里妈妈。

 

4. 屏蔽百度,真的是无视店主的利益?对店主而言,什么才是利益?有客户在我的网站做广告,需要测试,测试之后他告诉我,虽然流量不错,但是实际效果很差,就 是说有很多人去了,但是单子没有。也就是说,对商家而言,要的是实际的成单,而不是虚假的流量,100个人看没有单子和10个人看2个单子,任何一位店主 都会选择后者。如果说店主不会跑到易趣和拍拍,那么店主为什么要有可能跑到百度的c2c呢?这是不是有点yy了?店主会加强自身的网店建设和推广没错,不 过为何非要yy店主会放弃已有的成熟的网购平台而自建站点呢?打个比方,我本来在王府井的柜台生意做得好好的,为啥我要自己出来在穷乡僻壤去开一个店?

结论:屏蔽百度是无视店主利益的说法没有根据,淘宝店主既然不愿搬迁到易趣拍拍,也不会愿意搬到更加不知究竟的百度了,不过开分店是完全可能的,谁不愿意多几个柜台呢?

 

5. 在美国,ebay不敢屏蔽google,这是事实,但是这里面有个问题,为什么ebay要屏蔽呢?google又没有搞竞价排名人工干预搜索结果这类的事情,在一个完全公正的环境下,为什么要屏蔽?

结论:淘宝屏蔽百度和ebay不屏蔽google,其实原因是一样的。

 

其实上面的这些问题都是扯淡,说到底只有一个问题:百度的搜索结果可靠吗?

 

这才是核心问题,如果百度的搜索结果是可靠的公正的科学的,那么刘韧老师说的一切都是成立的,都是正确的。淘宝屏蔽百度就是竞争段,就是为了自身利益而置店主于不顾。

 

问题是,百度的搜索结果根本就不是可靠的公证的科学的,因此这些说法就都站不住脚。

 

由于有百度竞价排名的这个软肋在,无论百度怎么说淘宝屏蔽的坏处,都只能是让更多的人认识到百度自身的问题,从而从根本上动摇这些百度fans对百度的信心。杀人800,自残3000,百度的做法并不高明。

 

1. 流量问题,业界都明白百度是如何操纵流量的,动辄封杀小网站不是一次两次,那么请寄希望于百度c2c的店主们想一下,到时候你想在百度搜索里面,甚至只是在百度c2c搜索里面露个脸,会需要可能付出什么代价?百度会持续几年都让你免费获取流量?

 

2. 如果说淘宝屏蔽百度是为了让店主付钱购买阿里妈妈的广告,那么请问百度做c2c不是为了百度自己的广告?而是善心大发做一个纯粹免费的公益活动

 

3. 如果说店主因此要自建网站来做,那么对于百度c2c而言,难道会是利好消息?

 

4. 如果店主在百度投放广告,如何解决类似于大众搬场的李鬼事件和百度点击欺诈之类的问题?换言之,百度c2c平台用什么来保证诚信?

DIV>
查看 谭涛 所有文章
 相关文章
电脑版 | 关于我们 | 联系我们
手机品牌网 i.globrand.com 浙ICP备09082595号
关注项目,关注创业,请加微信公众号:xiangmu114