全球品牌网
为什么媒体要褒奖不闪式3D
2019-04-23 全球品牌网  于刚

关注营销,关注创业--添加微信公众号《创业项目加盟大全》:微信号:xiangmu114


  做科技媒体的记者有个好处,就是能第一时间尝鲜各种新的电子产品,一些新锐产品在还未上市、在进入消费者手中之前,媒体都已经研究、使用几个月,写出一篇测评报告了;做科技媒体还有个特点,就是特别的挑剔,因为“阅机无数”的缘故,一眼就能看出某一款电子产品的优、缺点,瑕疵与特征。

  就拿时下正流行的3D电视来说,新一轮视觉变革正在悄悄发生, 3D电视将是这场变革的头阵,人们通过3D眼镜可以看到3D效果的电视节目与影视作品。现在市面上的3D眼镜有两种完全不同、争议很大的产品:快门式3D电视和不闪式3D电视,这两种产品哪种更好?更健康呢?媒体记者们有一定的发言权。

  在中国电子商会消费电子产品调查办公室的组织下,新浪腾讯网易搜狐、新华网、人民网等门户网站的编辑记者,以及慧聪、万维、中关村在线、天极等专业网络媒体的编辑记者一起参与了“3D电视网络媒体评测活动”,各位媒体记者们凭借着自己的使用经验与敏锐观察对“快门式”和“不闪式”两种不同技术的3D电视、3D眼镜进行性能指标、主观观看感受等方面的评测。

  

  让人没有想到的是,众多门户和专业媒体的编辑记者们都青睐不闪式3D电视合眼镜。不闪式3D电视不仅获得了919分的媒体评测总分,而且在闪烁、便利、舒适度、亮度、观看角度、重影等细节指标方面的得分也明显领先快门式电视。

  而媒体记者们之所以一边倒的支持不闪式3D,主要有以下几方面原因:

  1、健康。一新浪的记者亲身体验了两种技术后,发现快门式3D眼镜比较沉,长时间佩戴会有压迫感、头晕,而不闪式3D眼镜比较轻,没有不良反应。

  所以,不闪式3D更符合人类的健康标准。现在市面上比较流行的不闪式3D和快门式3D技术,其中不闪式3D技术摘得“2011年3D电视市场卓越表现奖”桂冠,这也算是业界对不闪式3D的健康的一种认定吧。

  2、辐射。一中关村在线的记者认为辐射也是人们考察的重点。快门式的眼镜需要带电池,充电比较麻烦还在其次,而且3D眼镜位于人的头部、太阳穴位置,电池辐射对人体带来的影响更大,而不闪式3D是不需要电池的。

  3、环境。还有一腾讯的记者认为,3D电视应该考虑环境的多变性,不闪式3D电视无闪烁,无重影,亮度好,而快门式3D只有关灯看亮度和细腻之处才比较好,我们总不能一直关着灯看3D电视吧?所以快门3D有明显的制约性。

  基于以上3点原因,媒体的编辑记者们都认为不闪式3D眼镜更好,不管你信不信,我是信了。

查看 于刚 所有文章
 相关文章
电脑版 | 关于我们 | 联系我们
手机品牌网 i.globrand.com 浙ICP备09082595号
关注项目,关注创业,请加微信公众号:xiangmu114